在满城尽言“涨价潮”的今天，我们更应该跳(tiao)出涨价看(kan)涨价，如果LED企业都在忙着关注降(jiang)价或是涨价，那么谁去关心产品的品质？如果企业的产品仅仅依赖于原材(cai)料的成本，那产品的“价值”又在哪里？

2016年以来，随着制造行(xing)业原材料成本的上(shang)涨，“涨(zhang)价”成为各行业(ye)的热词，LED也不例外。特别是自下半年以来，随着线路板、金线等原材料的连续大幅(fu)上涨，以及人工、房租成(cheng)本的(de)增加，LED封装及下游应用(yong)领(ling)域迎来了从未有(you)过的“涨价潮”。

在2016年最(zui)后一个月的开局之(zhi)时，包括鸿利、国星(xing)、斯迈得、兆驰、旭(xu)宇等在内的几大封装(zhuang)厂集体提价，成为业界关注的焦点。一边是不断上涨(zhang)的原材料及人(ren)工成本，另一边则(ze)是竞争愈(yu)发激烈的(de)红海(hai)市场，在成(cheng)本和竞争双重重压下，涨价则成为(wei)了LED企业最无奈却又最迫切的选择。

是主动出(chu)击还是行业倒逼？

事实上，从今年5月(yue)份开始，LED就掀起(qi)了“涨价潮”，但第一轮的涨价最先是从芯片领域开始的(de)，从晶电打(da)响涨价的第一枪(qiang)开始，截至目前LED行业已经发起了四轮涨价(jia)潮。涨价范围则包括上游的芯片、支架、灯珠、晶片、包装(zhuang)材料(liao)、铝基板等(deng)原材料(liao)，中游的封装企(qi)业以及下游的显示屏(ping)甚(shen)至部分照明企业，涨价(jia)范围多集中在5%—15%之间。

不过，前三次的涨价仅限于芯(xin)片及显示屏RGB领(ling)域。犹记得(de)当时不少业(ye)内(nei)人士预(yu)言，涨价不可(ke)能波及到照明(ming)领域，而如今，随着年底这一波异常凶猛的涨价潮(chao)，LED全行业都被卷入“涨价潮”中，原本微博的利润，已经被(bei)原材料价格上涨彻底侵蚀。

各家企业发布(bu)的涨价公告函中，给出的理由也无一例外都(dou)是(shi)由于(yu)原材料及(ji)人工成本的上涨导致。但涨价真的是(shi)企业最后一根救命稻草吗？

鸿利智汇副总经(jing)理王高阳就此次涨价事件(jian)表示，“为了企业良性发(fa)展，合理的利润空间是必(bi)要条件，原(yuan)材料涨价后，我们主要通过两条路(lu)径来维(wei)持企业的正(zheng)常运转，第一，内部消化，通过不断的提升(sheng)工艺、技(ji)术水平、效率，来加强产出比率，即使用同等比例物料的前提下，有更多符(fu)合行业标准的产(chan)品产出；第二，外部助力。”

纵观LED发展(zhan)的几十年中，如此大范围的“涨价潮”无疑是第一次出现。斯(si)迈得半(ban)导体营销总监张路华认为，对于封装企业来(lai)说，这一轮的涨(zhang)价既是行业倒逼所致，也是(shi)企业(ye)主动出击的一种策略。一方(fang)面，原材料涨价已经超出厂商所能承受的范围，企业(ye)需要通过涨价的手(shou)段(duan)来保证产品的(de)品质；而另一(yi)方面，行业需要回到理性(xing)竞争(zheng)层面，而主动涨价无疑(yi)是一个良好的开端。

“我们在(zai)今(jin)年下半年陆续(xu)收到了很多材料涨价的(de)通知，12月份是一个爆发点。我们之前一直致力于通(tong)过供应链的管理(li)来降低成本，达到器件不涨价的目的。但产品是企业生存的根本，我们必须要保证产品的良好品质。”张路华表示(shi)。

然而，分析(xi)师储于超却指出，这波LED涨价风潮只是企业对于(yu)原材料涨价的应对(dui)之(zhi)策，对厂商的实质(zhi)获利帮助有限，因此多数LED厂商正积极(ji)思考转型策略，加速转(zhuan)进利基市场。

两极分化愈加明显

当面临(lin)成本上升时，大企业(ye)尚且(qie)难以承受(shou)，更遑论小企。如今，LED产(chan)业已经日渐走向成熟，竞争也由最(zui)初单纯的(de)价格竞(jing)争转变(bian)为规(gui)模(mo)与技(ji)术的较量。据相关(guan)调研机构数据显示，2017年芯片、封(feng)装器件价格在短期内仍然有上(shang)涨空间，但随着产(chan)品性价比的进一步提升，上涨空(kong)间并(bing)不大。预计全(quan)球LED行业市场(chang)规模增速将从2016年的10%左(zuo)右降至2020年的不足5%。

市场增速的放缓也(ye)将(jiang)加速行业的(de)洗牌。今年以来，LED行业两极分化趋势已经愈加(jia)明显。一(yi)边是通用照明及常规产品的市(shi)场(chang)集(ji)中化的向大企业(ye)靠拢，中小型企业的数量日趋减(jian)少；另一边是为了跟大企(qi)业差(cha)异化竞(jing)争，开始抢占高毛利市场的中(zhong)小型企业越来越多。

对此，木林森执行总经理林纪良也表示，LED上游(you)和中游产值大幅度增长的机会不大，但市场份额会(hui)相对集中，部分企业在扩产的时候(hou)要慎重。

从已公布的第三季度业绩报(bao)告可以(yi)看到(dao)，在LED外(wai)延芯片环节，以三(san)安光电、华灿光电为代表的(de)中国企业业(ye)绩仍(reng)保持稳定增长;LED封装环节，以(yi)木林森、鸿(hong)利智汇(hui)、国星光电为代表的封装大厂，前三季度均呈现出增收增利的局面。