在满城尽言“涨价潮”的今天，我们更应该跳出涨(zhang)价看(kan)涨价，如果LED企(qi)业都(dou)在忙着关注降价或(huo)是(shi)涨价(jia)，那么谁去关心产品的品质？如果企业的产品仅仅(jin)依赖(lai)于原材料(liao)的成(cheng)本，那(na)产品的“价值”又(you)在哪(na)里？

2016年以来，随(sui)着制造行业原材料成本(ben)的上涨，“涨价”成为(wei)各行业的热词，LED也不例外。特别(bie)是自下半年以来，随着线路板、金线等原材料的连(lian)续大幅上涨，以及人(ren)工、房(fang)租成本的增(zeng)加，LED封装及下游应用领域迎来了从未有(you)过的“涨价潮”。

在2016年最后一个月的开局之时，包括鸿利、国星、斯迈得、兆驰、旭宇等在内的几大封装厂集(ji)体(ti)提价，成为业界关注的(de)焦点。一边是不断上涨的原材料(liao)及人工成本，另一边则是竞(jing)争愈发激烈的红海市场，在成本和竞争双重重(zhong)压(ya)下，涨价则成(cheng)为了LED企业最(zui)无奈(nai)却(que)又最迫切的(de)选择。

是主动出击还是行(xing)业倒逼？

事实上，从今年5月份开始，LED就掀起了“涨价潮”，但(dan)第一轮的涨(zhang)价(jia)最先是从(cong)芯(xin)片领域开始的，从晶电打响涨价的第一(yi)枪开始，截至目前LED行业(ye)已经发起了四轮(lun)涨价潮。涨价范围则包括上游的芯片、支架、灯珠、晶片(pian)、包装材料、铝基板等原(yuan)材料，中游的封装企业以及下游(you)的显示屏甚至部分照明企业，涨价范围多集(ji)中在5%—15%之间(jian)。

不过，前三次的(de)涨价仅限于芯片及显示屏(ping)RGB领域。犹记得当时不少业内人士预言(yan)，涨(zhang)价不可能波及到照明领域，而如今，随着年底这一波异常凶猛的涨价潮，LED全(quan)行业都被卷入“涨价潮”中，原(yuan)本微博的利润，已经被原材(cai)料(liao)价格上涨彻(che)底侵蚀。

各家企(qi)业发布的(de)涨价公告函中，给出的(de)理由(you)也无一例外都(dou)是(shi)由于原材料及人工成本的上涨导致。但涨价真的是企业最后一根(gen)救命稻草吗？

鸿利智汇副总经(jing)理王高阳就此次涨价事件表示，“为(wei)了企业良性发展，合(he)理的利润空间是必(bi)要条(tiao)件，原材料涨价(jia)后，我(wo)们主要通(tong)过两条路径(jing)来维持企业的正常(chang)运转，第一，内部消化，通过不断的提升工艺、技术(shu)水平、效率，来加强产出比率，即使用同等比(bi)例物料(liao)的前提(ti)下，有更多符合行业标准(zhun)的产(chan)品产出；第二(er)，外部助力。”

纵观LED发展的几(ji)十年中，如(ru)此大范围的(de)“涨价潮”无(wu)疑是(shi)第(di)一次出现。斯(si)迈得半导体营销总监张(zhang)路(lu)华认为，对于封装(zhuang)企业来说，这一轮的涨价既是行业倒(dao)逼所致，也是企业主动出击的一种策略。一方面，原材料涨(zhang)价已经超出厂商所能承受的范围，企业需要通过涨价的手段来保证产品的品质；而另一方面，行业需要(yao)回到理性(xing)竞(jing)争层面，而(er)主动涨价无疑(yi)是一个良好的开(kai)端。

“我们在今(jin)年下半年(nian)陆续收到了很多材料涨价的(de)通知，12月份(fen)是一个爆发点。我(wo)们(men)之前一直致力于通过供应链的管理来降低(di)成本(ben)，达到器件(jian)不涨价的目(mu)的。但产品是企业生存的根本，我们必须要保证(zheng)产品的良好品质。”张路华表示。

然而(er)，分析师储于超却指出，这波LED涨价(jia)风潮只是企业对于原材料涨价的应对之策，对厂商的实质获利帮助有限(xian)，因此多(duo)数LED厂商(shang)正积极思(si)考(kao)转型策略，加速转进利基市场。

两极分化愈加明显

当面临成本上升时，大企业尚且难以承受，更遑论小企(qi)。如今，LED产业已经(jing)日渐走向成熟，竞争也由最初单纯的价格竞争转变为规模与技术(shu)的较量。据(ju)相关调研机构数据显示，2017年芯片、封(feng)装器件价格在短(duan)期内仍(reng)然有上涨空间，但随着产品性价(jia)比的进一步(bu)提升，上涨空间并不大。预计全球LED行业市场规模增速将从2016年的10%左右降至2020年的不足5%。

市场增速的放缓也将加速行业的洗牌。今年以来，LED行业两(liang)极分化趋势已经愈(yu)加明显。一边是通用照明及常规产品的市(shi)场集中化的向大企业靠拢，中小(xiao)型企业的(de)数量日趋减少；另一边是为了跟大(da)企业差异化竞争，开始抢(qiang)占高毛利市场的中小型企业越来越多。

对此，木林森执行总经理林纪良也表示，LED上游(you)和中游产值大幅度(du)增长的机会不大，但市场份额会相对(dui)集中，部分企业在扩产的时候要慎重(zhong)。

从已公布的第三季度业绩报告可(ke)以看到，在LED外延芯片(pian)环节，以三安光电、华灿光电为代表的中国企业业绩仍保持稳定增长(zhang);LED封装环节，以木林(lin)森、鸿(hong)利智汇、国星光电为代表的封装大厂，前三季(ji)度均(jun)呈现出增收增利的(de)局面。